OFO被小黃車告了，小黃車竟然不是OFO

時間：2020-01-05作者：深圳市中興達(dá)知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營有限公司瀏覽：421

深圳市中興達(dá)知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營有限公司專注于知識產(chǎn)權(quán)規(guī)劃,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與維權(quán),知識產(chǎn)權(quán)管理,評估與交易,知識產(chǎn)權(quán)孵化與轉(zhuǎn)化,戰(zhàn)略研究與知識資本運(yùn)營等

• 詞條

  詞條說明

• 為何侵權(quán)行為屢禁不止，如此猖獗

  “十三五”時期，是我國由知識產(chǎn)權(quán)打過想知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國邁進(jìn)的戰(zhàn)略機(jī)遇期。隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)法律制度在保護(hù)科技創(chuàng)新和文化創(chuàng)新方面愈發(fā)凸顯其重要性和緊迫性。這種創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展必須依靠嚴(yán)格的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，沒有知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和激勵，創(chuàng)新根本實現(xiàn)不了。 然而，我國民眾尤其是文化人知識產(chǎn)權(quán)意識相當(dāng)?shù)?，侵?quán)行為頻頻發(fā)生。侵權(quán)工業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權(quán)十分**，其中包括侵權(quán)發(fā)明**、實用新型**、外觀**、商標(biāo)名稱

• 從《中國好聲音》維權(quán)看 企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)被訴侵權(quán)應(yīng)如何抗辯

  前段時間《中國好聲音（*三季）》的東家騰訊一紙訴狀把暴風(fēng)影音告到法院。理由是暴風(fēng)影音在未**授權(quán)的情況下多次在其經(jīng)營的暴風(fēng)網(wǎng)站上播放《中國好聲音（*三季）》節(jié)目的**期，嚴(yán)重侵害了騰訊的合法權(quán)益。同時，暴風(fēng)公司在多次預(yù)警通知下，仍在節(jié)目熱播期間實施侵權(quán)行為，存在主觀惡意，故騰訊公司向法院提起訴訟，6期節(jié)目立案6件，每案主張200萬元經(jīng)濟(jì)損失，6案索賠總金額達(dá)到1200萬元。 暴風(fēng)公司則認(rèn)為，騰訊網(wǎng)

• 專利類型如何判定？

  **類型如何判定？ 在中國，**有三種類型，外觀設(shè)計**、實用新型**(在中國香港叫做新樣式，但在部分發(fā)達(dá)國家不存在實用新**一說)和發(fā)明**。根據(jù)自己對產(chǎn)品的保護(hù)要點(diǎn)進(jìn)行選擇保護(hù)方式。當(dāng)然對于**的類型事項是大家要先了解的事項，同時對于申請中的各個流程和原則要求也都是大家要注意的方面，下面小編就這些問題為大家做了以下介紹。 **類型如何判定？ 如果需要保護(hù)產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩以及三者的結(jié)合，就要申

• 高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定失敗原因解析與風(fēng)險規(guī)避方案

  近些年來，**企業(yè)認(rèn)定失敗的案例屢見不鮮，甚至有部分企業(yè)被取消**企業(yè)資格的報道也屢見報端，這其中究竟會存在哪些問題呢？眾說紛紜，使得問題本身的解決方案也各不相同，但較終不能成為真正有效的解決方案。因為從業(yè)的相關(guān)人員并沒有從本身**企業(yè)內(nèi)在的邏輯關(guān)系和企業(yè)當(dāng)前的實際情況去考量，始終停留在材料和數(shù)據(jù)的表面，較何況數(shù)據(jù)具有既定性和不可更改性，特別是財務(wù)數(shù)據(jù)，繼而進(jìn)入申報時一味的進(jìn)行文字包